Vitathatatlanul az ismertebb a korábban már említett "Szibériai csapda", amely a következő módon állhat elő:
1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 Hc6 5.Hf3 e6 6.Fc4 Vc7 7.0-0 Hf6 8.Ve2?! Hg4 9.h3?? Hd4! és sötét kénytelen két könnyűtisztért vezérét áldozni, ha nem akar mattot kapni. Ha megnézem a ChessBase online játszmaadatbázisát, 20 példát találok erre a pozícióra, és 19-ben be is söpörte a teljes pontot fekete. Azt hiszem rövid vizsgálat után egyértelmű, hogy az áldozott vezérért nincs igazi pozíciós kompenzáció.
Tekintsük most a másik csapdát:
1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 e6 5.Fc4 Fb4 6.Hf3 Vc7 7.Ve2 b5 és sötét minimum egy könnyűtisztet lenyer. Ezzel a csapdával még egy 1990-es versenyjátszmám gondolkodási idejében "találkoztam", de abban a partiban ellenfelem más utat választott. Azért bő másfél évtizeddel később egy internetes snellpartiban sikerült elnéznem. Ha megvizsgáljuk a ChessBase adatbázisát, erre a csapdára 7 partit találunk, melyből 6-ot sötét nyert. Vajon itt is kijelenthető, hogy világos állása vesztő sötét 7. lépését követően?
Sugár Gábor - Papp József (2006)
1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 e6 5.Hf3 Fb4 6.Fc4 (6.Vd4 a javasolt folytatás) Vc7 7.Ve2 (Vd4 még mindig jó lépés) b5
Mit találhat ki világos, hogy mentse állását?
8.Fxb5 Fxc3+
9.bxc3 Vxc3+
10.Vd2 Vxa1
11.0-0 Vf6
12.Fb2 Vg6
13.Vd6
Az ötletes bástyaáldozatot követő kritikus pozíciót ábrázoltam. A két legerősebbnek tűnő folytatás 13. ... He7 illetve 13. ... f6, melyeket Bangiev könyvében elemez. Sötét azonban azonnali vesztőt húzott.
13. ... Hf6??
14.Fa3 Kd8
15.Bc1 (Nyert volna a 15.Ve7+ Kc7 16.Bc1+ Kb7 17.Vd6 folytatás is.)
15. ... Hc6
16.Bxc6 Hd5
17.Bxc8+ Kxc8
18.Vxd7+ és sötét a kétlépéses matt láttán feladta.
Nem akármilyen fordulat!
Utolsó kommentek