Morra-csel

A huszár az e5 mezőre üt és ezzel feláldozza magát. Ha már áldozatnak kiáltottuk ki, akkor nyilván gyalogot ütött, és vagy gyalog vagy tipikusan a c6-on álló huszár üthetné le. Ha gyalog is támadja, akkor az vagy d6-on vagy f6-on áll, de utóbbi meglehetősen ritka előfordulás ennél a típusmotívumnál. A Hc6, d6, e5 együttállás legjellemzőbb előfordulása a Morra-csel klasszikus főváltozata, amelyet az előző bejegyzés Carr - Gardner partijában is alkalmaztak.

Könnyed bemelegítésként két triviális kombinációt mutatok:


















Alain Biaux - Pierre Perrenot (1975)     Soren Brautsch - Jesper Bojsen (1982)

17.Hxe5! (17. ... dxe5?? 18.Bxd7 +-;  18.Hxe5! (18. ... dxe5?? 19.Hf6+ Fxf6
17. ... Hxe5? 18.Vxd7 Hxd7 19.Fxe7     20.Bxd7 +-; 18. ... Hxe5?? 19.Vxd7 +-)
Bfe8 20.Fxd6 technikailag nyert           A játszmában 18. ... Ve6 19.Hxc6 bxc6
állással) A játszmában 17. ... Ve6        20.Bxc6 Bxc6 21.Vxc6 következett, és
következett.                                    világos érvényesítette előnyét.

Egy kicsivel mélyebb számolást igényel a következő huszáráldozat. Az állás érdekessége, hogy b8-on az indulóállás g8 huszára áll, az eredeti b8 huszár pedig a c6 mezőn lecserélődött.



Ehrhard Miethke - Herbert Schaefer (1981)

19.Hxe5!

Ha most sötét üti az áldozati lovat: 19. ... dxe5 20.Fxe7 Bxd2 21.Vxd2 Vxe7 22.Vd8+ Vf8 23.Vc7 (fenyeget Bd8 vezérnyerés) Hd7 24.Bxd7 anyagi- (egyszerre lóg a c6 és az e5 gyalog) és jelentős álláselőnyre vezet. A játszmában 19. ... c5 következett és világos ugyan elmulasztotta a 20.Vc4! folytatást, de így is megnyerte a partit.




A bemutatott állások közös jellemzője, hogy az áldozati huszár anyagi és pozíció előnnyel nyerhető vissza, a sötét király azonban biztonságos fedezékben van. Létezik azonban egy olyan Hxe5 tisztáldozatos motívum, amely a középen álló király védelmének hiányát használja ki. Ezt a motívumot eddig csak két játszmában láttam, és mindkét játszmát én magam játszottam. Ez lesz a témája a következő bejegyzésnek.