Morra-csel

Íme a c3 huszár d5-ön történő feláldozásának párja. Csak emlékeztetőül: a Hd5 áldozat értelme vagy a tiszt visszanyerése az e-vonal nyitásával, vagy a középen maradt király elleni támadás. A c3 huszár b5 mezőn történő felajánlásának célja rendszerint nem a c6-on álló huszár visszanyerése, hiszen ebben az esetben nem nyílna meg az e-vonal. Az áldozat célja általában a sötét király középen tartása, amelyért bizonyos esetekben anyagi ellenértéket is kap a támadó fél.

Vegyük példának Conroy két, korábban bemutatott játszmáját. Everett ellen az áldozat átmeneti, hiszen pár lépésen belül, anyagilag is megtérül sőt még hasznot is hoz (bástya + futó vezérért). Paredes ellen viszont még egy minőségáldozattal is megfejeli a matt-támadás érdekében, mely végül (sok lépés múlva) anyagi előnyre vezet.

Van a Morra-cselnek egy olyan rendszere, amelynek szinte főváltozatává vált a Hb5 áldozat. Ez a nemrég említett Chicago védelem, amelyben a huszár b5-re gyalog ütésével kerül, és leütésére világos még egy gyalogot rabol. E kombináció ereje az a4-e8 átlón lévő kötéseken, a nagy nyomáson és térelőnyön alapul. Hajdú András és Csőke Adrienn elleni partijaim a sikeres kihasználásról, Volkmann elleni játszmám a sikeres védekezésről (vagy inkább az elszúrt támadásról) tanúskodik.

Nem szeretném, ha pont ez a bejegyzés maradna diagram nélkül, ezért bemutatok még egy -  a Conroy-Paredes játszmához hasonló - példát a Hb5 áldozat és a matt-támadás kapcsolatára.

Mes - Elmi (1992)

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 Hc6 5.Hf3 e6 6.Fc4 d6 7.0-0 Hf6 8.Ve2 Fd7 9.Bd1 Vb8 10.Ff4 He5 11.Fxe5 dxe5 12.Fb5 a6 13.Fxd7+ Hxd7 14.Bac1 Fe7?


15.Hb5!   axb5
16.Bxd7!! Kxd7
17.Vxb5+ Kd8
18.Hxe5   Vxe5
19.Vxe5   Ff6
20.Vc7+  Ke8
21.Vxb7   Bd8
22.Bc6    g6
23.a4

és sötét feladta.