1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 e6 5.Fc4 a6 6.Hf3 Vc7 7.Ve2 Fc5 8.0-0 He7 9.Fg5 Hg6
A két parti azonos lépésszámú hadállása között minimális különbség van. Világos vezére d1 helyett e2-ön, futója b3 helyett c4-en áll. Előbbi inkább előny, mert az e-vonalon nyomást gyakorol a sötét királyra, utóbbi inkább hátrány, mert az a1 bástya nem tud tempóra c1-re menni. Sötét huszárja c6 helyett b8-on, futója f8 helyett c5-ön áll. Világos szempontjából előbbi előny (a huszár még nem tud védekezni az e-vonalon, a vezér mögött védtelen a c8 futó egy c-vonali támadásnál), utóbbi pedig hátrány lehet, mert a király védelme - elvben - hamarabb megszervezhető. Jó ötlet ebben az állásban a Hd5 lépés?
10.Hd5!? exd5
11.exd5+ Kf8?? (ellenfelem azonnali vesztőt húzott)
12.Bae1 Kg8
13.d6! Fxf2+ (így egy lépéssel később kap mattot)
14.Bxf2
és sötét a védhetetlen matt és/vagy vezérvesztés láttán feladta.
Valóban, 14. ... Vxd6 15.Ve8+ Vf8 16.Ff7#.
Amikor a huszáráldozat korrektségét vizsgáljuk, nincs egyszerű dolgunk. Egy lehetséges folytatást mutatok most be:
10.Hd5!? exd5 11.exd5+ He7 12.d6 Fxd6 13.Fxe7 Fxe7 14.Fxf7+ Kxf7 15.He5+ Kf8 16.Vh5 g6 17.Hxg6+ hxg6 18.Vxh8+ után az örökös sakk biztosított. Vajon nyerhető a tisztáldozat után a parti? Az elemzést az olvasókra bízom.
Utolsó kommentek