Morra-csel

Az előző játszma egyik megjegyzése utalt arra, hogy sötét részére veszélyes lehet megengedni világos d4-d5 gyalogtolását. Versenyjátszmáimban több példa is akad ezen állítás igazolására. Bódi Tamás elleni, 1986-os játszmámon keresztül mutatom be a mellékváltozatokat.

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 d5 4.exd5 Vxd5 5.cxd4 Hc6 6.Hf3 (Ez az alapállás, amelyben Fg4, e5 vagy e6 a javasolt folytatás.)

6. ... Fg4 (1988-ban Boros Dániel 6. ... Hf6?-tal folytatta, mert kifelejtette a 6. ... e6 biztosító lépést. Következett: 7.Hc3 Vd8 8.d5 Hb8 9.Fb5+ Fd7 10.0-0 Fxb5 11.Hxb5 a6 12.Hc3 g6 13.Be1 Fg7 14.Ve2 Hbd7 15.Ff4 0-0 16.Vxe7 Va5 17.He5 Bad8 18.Hc4 és sötét feladta.)

7.Hc3 Vd8 (A Hc3 utáni pozíció több játszmámban is előfordult. A főváltozat 7. ... Fxf3, melyet valamikor később mutatok majd be. 1986-ban Somogyi Zoltán a vesztő 7. ... Vd7??-tel folytatta és 8.d5 Fxf3 9.gxf3 a6 /ha a huszár ellép, Fb5 nyer/ 10.dxc6-ot követően hamarosan nyertem. 1989-ben Ludwig Steinmetz 7. ... Vh5-tel válaszolt, majd 8.d5 Fxf3 9.Vxf3 Vxf3 10.gxf3 Hd4 11.Hb5! Hxb5 12.Fxb5+-ot követően érvényesítettem álláselőnyömet. 1988-ban Schrőter Tamás 7. ... Va5 válasszal élt, melyre 8.d5 Bd8 9.Vb3?! Fxf3 10.gxf3 Hd4 11.Vxb7 után nem sokkal később döntetlenes megegyezés született. Világos 9.Fd2 után jobban állt volna. Ugyancsak a 7. ... Va5-ös variban 8.d5-re He5?-tel reagált 1994-ben Tamás Norbert, és 9.Hxe5! Fxd1 10.Fb5+ Kd8 11.Kxd1? súlyos hiba után szerencsével mentettem döntetlenre a partit. A helyes folytatás 11.Hxf7+ Kc8 12.Kxd1 világos reális nyerési esélyével.)

8.d5 Fxf3 9.Vxf3 Hb8 10.Fb5+ Hd7 11.0-0 a6 12.Fa4 Hgf6 13.Fg5 b5 14.Fb3 h6 15.Fxf6 gxf6 16.Vh5 Hc5

17.d6!   Hxb3
18.Vd5? (Kerestem a legerősebb és egyben látványos folytatást, de ebben az állásban a két szempont ütközik. Az egyszerű 18.axb3 Vxd6 19.Hxb5 után reménytelen sötét helyzete.)
18. ...  Bc8? (18. ... Hc5! kiegyenlített volna.)
19.axb3 Vxd6
20.Vxd6 exd6
21.Bxa6 Kd7
22.Ba7+ Kc6?
23.Bc1! Kb6
24.Bxf7 Ka5?
25.b4+! Ka6
26.Ba1+ Kb6
27.Bfa7 Bxc3
28.B1a6 matt!