HTML

Morra-csel

A Morra-csel az egyik legnépszerűbb cseljáték a kezdő sakkozók körében. Vannak mesterek, akik a mai napig kitartó hívei. A blogban részletesen elemzem a megnyitás különböző változatait saját és mások partiai illetve a Morra-csellel fogalkozó szakirodalom alapján.

Utolsó kommentek

Friss topikok

Ajánlott blogok

Változatvitató: egy intuitív tisztáldozat a vezérszárnyi fianchettoban

2009.01.02. 17:17 Bumika

Távoli bevezetésként egy saját játszmám (világos: Marton László, évszám: 1990) első néhány lépésével kezdem: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Hd2 Hf6 4.Fd3 c5 5.exd5 exd5 6.dxc5 Fxc5 7.Hgf3 Fxf2+?? 8.Kxf2 Hg4+ 9.Ke1 0-0 10.Hb3 Be8+. Az elhamarkodott áldozatot követően a játszma kulcslépéséhez jutottunk. Mivel a világos király már lépett, fel sem vetődhet a kérdés, hogy a sakk hárítására érdemesebb-e a Fe2 folytatást választani, hogy világos fenntarthassa a sáncolás lehetőségét. 11.Kf1 nyerő állást biztosított volna ellenfelemnek, Ő azonban Fe2-vel folytatta, amely a visszafejlődés és a kötés révén kis ellenesélyt teremtett, végül meg is nyertem a partit.

A bemutatandó változatban felfedezhető némi hasonlóság az előbb vázolt állással:

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 e6 5.Fc4 a6 6.Hf3 b5 7.Fb3 Fb7 8.0-0 b4 9.Hd5!? exd5 10.exd5 Fd6 11.Be1+

 

 

 

Sötét nagy kérdése: Hagyjam meg (He7) vagy adjam fel (Kf8) a sáncolás lehetőségét?

 

 

 

 

a) 11. ... He7 12.Hg5! 0-0 (12. ... h6 13.He4 Vc7 14.Vh5 /Bangiev/; 12. ... f6 13.He4 Vc7 14.Vh5+ Kf8?? 15.Hxf6!! Vd8 16.Fg5! gxf6 17.Fh6+ Kg8 18.Bxe7! Vxe7 19.Vg4+ Kf7 20.Vg7+ Ke8 21.Vxh8+ Kf7 22.Vg7+ Ke8 23.Vg8+ Vf8 24.Fxf8 Fxf8 25.Be1+ Kd8 26.d6 Hc6 27.Vxf8 matt /W. Stephen - G. Johnson, 1989/) 13.Vh5 h6 14.He4 Vc7 (14. ... Hc8 15.Fxh6; 14. ... Vb6 15.Fe3 Vc7 16.Fxh6 /Bangiev/) 15.Fxh6! (15.Hf6+? gxf6 16.Bxe7! Fxe7 után 17.d6 illetve 17.Fxf8 is csak döntetlenre elég) 15. ... Fxh2+ (15. ... gxh6 16.Vxh6 f6 17.Hg5! +-; 15. ... Hg6 16.g3 Fe5 17.d6 Vb6 18.Vxg6 +- /Bangiev/) 16.Kh1! Ve5 (16. ... gxh6? 17.Vxh6 Fe5 18.Hg5 +- /Langrock/) 17.Fg5 Hxd5 (17. ... Ff4 18.Hf6+ +-; 17. ... Fxd5 18.Hf6+ +- /Bangiev/) 18.Bad1! (18.Vxh2?! Vxh2+ 19.Kxh2 világos előnyével /Langrock/; 18.Fxd5?! Vxd5 19.Vxh2 Vf5? 20.Fe7 Fxe4 21.Fxf8 Hc6 22.Fd6 világos előnyével /M. Zelic - D. Sermek, 1995/) 18. ... Ff4 (18. ... Hf4 19.Vxh2 Fxe4 20.Fxf4 +- /Bangiev/) 19.Fxd5 Fxd5 20.Hf6+ gxf6 21.Bxe5 Fxe5 22.Bxd5 +- (Bangiev)

Érdekesség: Talán a 11. ... He7 lépés kézenfekvőségének és a Mladen Zelic - Drazen Sermek játszma súlyának és végeredményének (végül sötét nyert) köszönhetően a másik lehetőséggel kevésbé foglalkoznak a Morra-cselt tárgyaló könyvek. Bangiev javítása (18.Bad1) segít a játszmaváltozat értékelésének tisztázásában.

b) 11. ... Kf8 Itt két folytatást tárgyalnak forrásaim:

b1) 12.Fg5 f6 (12. ... Hf6 13.Vd4 a5 átvezet a másik változatba) 13.Fd2 (Fontos döntési pont, amelynél világosnak meg kell találnia a futó ideális helyét. A D. Fauth - M. Kantorik /2006/ partiban 13.Fh4 nem vált be. Bangiev ajánlata 13.Fe3, de további elemzést nem kapunk könyvében.) 13. ... He7 14.Hd4 Vb6 15.Fe3 Va5 16.Bc1 h5?! (16. ... Fxd5!?) 17.Vf3 Fe5 18.Ff4! Fxd5 19.Fxd5? (19.Fxe5!! Fxf3 20.Fd6 Hbc6 21.Hxc6 dxc6 /21. ... Fxc6 22.Fxe7+ Ke8 23.Fxf6+! Kf8 24.Fe7+ Ke8 25.Fxb4+ +-/ 22.Fxe7+ Ke8 23.Fxb4+ Ve5 24.Bxe5+ fxe5 25.gxf3 +-) 19. ... Vxd5 20.Vxd5 Hxd5 21.Fxe5 Kf7 22.Fd6 Hc6 és a felek döntetlenben állapodtak meg /Graeme Spain - Peter Froehlich, 2006/.

b2) 12.Vd4 a5 13.Fg5 további két folytatással:

b21) 13. ... Hf6 14.Hd2!? h6 (14. ... Ba6 15.He4 h6 /15. ... Fe7 16.d6 Fxe4 17.Vc4 világos előnyével (Bangiev)/ 16.Fh4 Kg8 /16. ... Vb6 (Bangiev) 17.Vxb6 Bxb6 18.Hxd6 Bxd6 19.Fg3 Bb6 20.Fxb8 Fxd5 21.Fc7 Ba6 22.Fa4 világos pozíciós előnyével/ 17.Bad1 Ff8 18.Hxf6+  gxf6 19.Vg4+ Fg7 20.d6 +- /Nepustil/) 15.Fh4 g5 /15. ... Ba6 16.He4 átmenet a 14. ... Ba6 változatba; 16.Hc4 Kg8 17.Hxd6 Bxd6 18.Vf4 Bb6 19.d6 a4 20.Fxf6 gxf6 21.Fxf7+ Kxf7 22.Vc4+ Kg7 23.Be7+ Vxe7 24.dxe7 világos kis előnyével (Bangiev)/ 16.He4 Fe7 17.d6 Fxe4 18.Bxe4 Fxd6 19.Vxd6+ Kg7 20.Be7 Bf8 21.Fxg5 hxg5 22.Vxe5 Ba6 23.Vxg5+ Kh8 24.Vh4+ Kg7 25.Bae1! d5 26.Vg5+ Kh8 27.B1e3 Vc8 28.Fc4!! Hh7 29.Vxd5 Bf6 30.Bh3 Hc6 31.Bc7! (Nepustil) Ve8 32.Be3 Va8 33.Fd3 Bd8 34.Bd7! Bxd7 35.Vxd7 +-

b22) 13. ... f6 14.Ff4 Ba6 (14. ... Fxf4 15.Vxf4 Ha6 16.Vd6+ Kf7 17.Hd4 Vc7 18.Hb5 Vd8 19.Vg3 Kf8 20.Bac1 g6 21.Hc7 Hxc7 22.Bxc7 Fc8 23.d6 +- /Nepustil/) 15.Be2 He7 16.Bae1 Hc8 (16. ... Hf5 17.Ve4 g6 18.Hd4 Hxd4 19.Vxd4 Kf7 20.Fc4 +- /Nepustil/) 17.Fh6!! gxh6 (17. ... Fc7 18.Vh4! +- /Nepustil/) 18.Be8+ Vxe8 19.Vxf6+ Vf7 20.Vxh8+ Vg8 21. Vf6+ Vf7 22.Vh8+ Vg8 23.Be8+ Kxe8 24.Vxg8+ Ff8 25.He5! Bf6 26.Vh8 (26.Fd1 /Nepustil/+-) Ke7 27.Vxh7+ Kd8 28.Hg6 Kc7 29.Hxf8 Bxf8 30.Vxh6 Be8 31.Vc1+ Kb6 32.h4 Ha6 33.h5 Hc5 34.h6 Hd6 35.h7 Hxb3 36.Vh6 Kc5 37.axb3 Hf7 38.Vc1+ Kb6 39.d6 1:0 Marco Jenull - Kiyotaka Sakai (2003)

Érdekesség: A bemutatott változatokban a számítógépes elemző programok sokáig sötét nyerését jelzik, majd hirtelen észlelik, hogy világos áll győzelemre.

Szólj hozzá!

Címkék: sakk

Top 5: támadás a középen maradt király ellen

2008.12.31. 18:23 Bumika

1989-ben, első OBI-es szezonom záró fordulójában nyertem egy szép partit Csiszár Csaba ellen. Pár évvel későbbi visszavágására már utaltam egy korábbi elemzésemben, most bemutatom az előzmény játszmát.

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 Hc6 5.Hf3 e6 6.Fc4 a6 7.0-0 d6 8.Ve2 Fe7 9.Bd1 b5 10.Fb3 Fb7 11.Ff4 Vb8 12.e5! dxe5? (Hiba, de itt már jobban áll világos. Az e5 utáni állás egyébként ismert szituáció volt előttem, mivel a Horváth Imrétől - aki egyébként a parti idején ellenfelem csapattársa volt - korábban kapott jegyzetben szerepelt a 12. ... d5 13.Fxd5! Ha5 14.Fxb7 Vxb7 15.He4 Hc4 16.Fg5 +- folytatás. Érdekesség, hogy Pálkövi és Langrock sem tárgyalja ezt a változatot.)

13.Hxe5 Vc8 14.Hd7 (Csábító lépés, de az egyszerűbb 14.Bac1 Hf6 15.He4 0-0 16.Hxf6+ Fxf6 17.Hxc6 Fxc6 18.Bd6 könnyedén nyert volna.)

14. ... Ha5 15.Bac1! Hc4

 

 

16.Hxb5!! (Az emberi agy diadala a számítógép felett. Emlékeim szerint /bár azok csalókák lehetnek/ ezt a folytatást már a Bac1 lépés meghúzása előtt terveztem. A Rybka 3-nak - egy P4-es procin - ebben a pozícióban 3 perc 40 másodpercre volt szüksége, hogy "rájöjjön", ez a helyes folytatás.)

 

 

16. ... axb5 17.Fxc4 Vc6 (17. ... bxc4 18.Bxc4 Fc6-ra 19.He5-öt terveztem, de a számítógép szerint 19.Hb6 Vb7 20.Hxa8 Vxa8 21.Vc2 +- még erősebb. Ellenfelem 17. lépését nem láttam előre.) Most úgy tűnik, sötét tisztet nyer...

 

 

 

18.Hf6+! (Még szerencse, hogy egy ilyen támadásnak kell folytatása legyen. :))

 

 

 

 

18. ... Kf8 (18. ... Hxf6 19.Fxb5 vezért nyer.) 19.Fd5 Va6 20.Fxb7 Vxb7 21.Bc7 Va6 22.Hxg8 Bxg8 23.Bdd7 Be8 24.Fd6 Vxd6 25.Bxd6 Fxd6 26.Bd7 Fb8 27.Vf3 és sötét feladta.

Szólj hozzá!

Címkék: sakk

Magyar attak: királyüldözés

2008.12.28. 11:39 Bumika

Az év végére szánt két bejegyzésem hasonló védelmi felépítésű szerkezetek elleni elsöprő támadást mutat be. Jelen cikkben egy magyar sakkozó, vezéráldozatot is magába foglaló királykergetését prezentálom.

Horváth Attila - Tobias Dolgener (2003)

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 Hc6 5.Hf3 e6 6.Fc4 a6 7.0-0 Vc7 8.Ve2 b5 9.Fb3 Fb7 10.Bd1 d6 11.Ff4 Bd8 12.Bac1 Vb8 (A vezér két ütemben került b8-ra, közben sötét királyszárnya fejletlen maradt, a király középen ragadt. Ilyen szituációban az e5 áttörés az egyik igen erős fegyver világos kezében. Jelen esetben 13.a4 b4 14.Hd5! tűnik a legjobb folytatásnak.)

13.Hg5 Hf6 14.Hd5! exd5? (Sötétnek a fejlődést kellene megoldania.) 15.Bxc6! (Látványos a Hd5 típusáldozat összekötése a Bxc6 lépéssel!) Fe7 (15. ... Fxc6?? 16.exd5+ Fe7 17.dxc6+-)

16.exd5 (Itt viszont a már korábban említett e5 a legerősebb folytatás. 16.e5! Fxc6 17.exf6 gxf6 18.Hxf7!! Kxf7 19.Vh5+ Ke6 /19. ... Kg8 20.Bxd5!+-/ 20.Be1+ Kd7 21.Vf5+ Kc7 /21. ... Ke8 22.Vxf6+-/ 22.Bxe7+ Bd7 /22. ... Kb6 23.Fe3+ Ka5 24.Fxd5 és 25.b4+ fenyegetés miatt +-; 22. ... Fd7 23.Vc2+ Kb6 24.Fe3+ Ka5 25.Vd2+ b4 26.a3+-/ 23.Bxd7+ Fxd7 24.Vxf6 Vf8 25.Vc3++-) 16. ... Bd7 17.Bc3 0-0 18.Bh3 Be8?? 19.Hxh7! g6

 

 

 

20.Vxe7!!

 

 

 

 

20. ... Bdxe7 21.Hxf6+ Kg7 22.Fh6+! Kxf6 23.Bf3+ Ke5 24.Fg7+ f6 25.Fxf6+ Ke4 26.Fc2 matt!

Szólj hozzá!

Címkék: sakk

Mesteriskola: Marc Esserman

2008.12.23. 19:45 Bumika

Marc Esserman amerikai mester, a nemzetközi mesteri normát már kétszer teljesítő sakkozó. Egyik kedvenc megnyitása a Morra-csel, amelyet 2008-ban több esetben is sikeresen alkalmazott. Az alábbiakban két idei partiját mutatom be.

Marc Esserman - Justin Sarkar (2008) /Forrás: USCF/

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 e6 5.Hf3 a6 6.Fc4 b5 7.Fb3 Fb7 8.0-0 b4 9.Hd5!? (Ismert tisztáldozatos motívum váratlanul korai előfordulása, amely reális nyerő esélyt teremt világos számára.) 9. ... exd5 10.exd5 d6 (A másik lehetőség 10. ... Fd6, amely valószínűleg több ellenesélyt ad sötétnek.)

11.Vd4! (Természetes gondolat a Fe7 lépés akadályozásának és egyben a b4 gyalog megtámadásának céljából. Két másik játszmában a reflexszerű 11.Be1+ lépéssel operált világos.) 11. ... Hf6 12.Vxb4 Vc7 13.Ff4 Hbd7 14.Bfe1+ Kd8 15.Bac1 Vb6

 

16.Hg5!!

és sötét a Hxf7 matt folytatást hárító 16. ... Fe7 17.Fxd6 Vxb4 18.Hxf7+ Ke8 19.Bxe7+ Kf8 20.Fxb4 utáni állás reménytelenségét látva feladta.

 

 

 

 

Marc Esserman - Jason Lian (2008) /Forrás: Kenilworth Chess Club/

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 Hc6 5.Hf3 e6 6.Fc4 Hge7 7.Fg5 f6 8.Fe3 Hg6 9.0-0 Fe7

 

 

10.Hb5! (Érdekes újítás, amelyet Ivanov nagymester ellen is megjátszott Esserman.)

 

 

 

 

 

10. ... 0-0 11.Bc1 Kh8 (Ivanov 11. ... a6-tal folytatta, majd a játszma 12.Hd6 Vc7 13.Hf5 Bf7 14.Hxe7+ Hgxe7 15.a4 b6 16.b4 Vb8 17.Vd2 b5 18.axb5 axb5 19.Fb3 Hg6 20.Fxe6 dxe6 21.Bxc6 Fb7 22.Bxe6 Vc8 23.Bb6 Fxe4 24.Hd4 Bb7! 25.Bxb7 Vxb7 26.f3 Fd5 27.Hf5 Fe6 28.Hd6 Vd7 29.Fc5 Ba2 30.Vd4 He5 31.Ba1 h6 32.Bxa2 Fxa2 33.Ve4 Fe6 34.Va8+ Kh7 35.Ve4+ Kg8 36.Va8+ Kh7 után döntetlen eredménnyel végződött.)

12.Vd2 Hge5 13.Hxe5 Hxe5 14.Hxa7 Hxc4 15.Bxc4 d5? 16.exd5 exd5 17.Bxc8 Bxc8 18.Hxc8 Vxc8 19.Vxd5 Bd8 20.Vb5 Fd6 21.Bc1 Vb8 22.g3 Fe5 23.b4 h6 24.a4 Fd4 25.Ff4 Va7 26.Bc2 Ba8 27.Kg2! Vxa4? 28.Bc8+ Kh7 29.Vf5+ g6 30.Bc7+ Kh8 31.Vxg6 és sötét feladta.

Szólj hozzá!

Címkék: sakk

Nevezéktan: Korai vezérszárnyi fianchetto

2008.12.19. 12:01 Bumika

Háromnegyed évnyi hallgatás után ismét akad egy kis szabadidőm a blog bővítésére. Most egy újabb divatváltozatot mutatok be. A korai vezérszárnyi fianchetto alapállását a következő lépések után érjük el:

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 e6 5.Fc4 a6 6.Hf3 b5 7.Fb3 Fb7

(utóbbi lépés helyett ismert elképzelés még 7. ... d6 8.0-0 Ba7 útján a Chicago változatba átmenetel, illetve 7. ... Fc5 a 8. ... He7 folytatás tervével, vagy éppen azonnali 7. ... He7)

Ebben a pozícióban két népszerű folytatás áll világos rendelkezésére.

a) 8.Ve2 - az e4 gyalog védelmének érdekében - tűnik a természetes lépésnek. Ez történt egy 2002-es csapatbajnoki játszmámban Havasi Tamás ellen, a parti végül döntetlen eredménnyel zárult.

b) A sokkal izgalmasabb 8.0-0, mely tisztáldozatra ad lehetőséget tartós kezdeményezés érdekében.

Akiket érdekelnek ennek a változatnak az új gondolatai érdemes elolvasniuk Bangiev nemzetközi mester könyvének vonatkozó részét. Bangiev ezt a változatot játsza a Morra-csel ellen, és Interneten fellelhető játszmái igazolják, hogy otthonosan mozog ezen a területen. Külön élmény összehasonlítani a Langrock - Bangiev (2002) játszma elemzéseit Langrock és Bangiev könyvében. Utóbbi - vereségét követően - megjegyezte: "Alaposan tanulmányoztam ezt a változatot, de az otthoni előkészítés és a tábla melletti játék két, különböző világ."

Szólj hozzá!

Címkék: sakk

Google-díj: a szépségdíjas játszma elődje

2008.03.16. 17:15 Bumika

Nemrég mutattam be két magyar sakkozó közti játszmát, melyben sötét csapdát állított ellenfelének, de világos feltalálta magát, és ellentámadással gyors győzelmet aratott. A népszerű internetes keresőt használva, pár napja találtam egy partit, amely korábbi és már alkalmazták benne ugyanazt az ötletet. Tekintve ennek a játszmának a publikálási idejét, szinte bizonyos, hogy a két sakkozónak egymástól függetlenül jutott eszébe az azonos gondolat.

Victor Ferreira - Mamede Diogo (2003)

/Forrás: Viriatovitch chess/

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 e6 5.Hf3 Fb4 6.Fc4 Vc7 7.Ve2 Fxc3+ 8.bxc3 b5 (Lényegtelen lépéscserével zárult be a csapda.)

9.Fxb5 Vxc3+ 10.Vd2 Vxa1 11.0-0 Vf6 12.Fb2 (Ezek szerint ez a lépés Ferreira újítása. Korábban már húztak itt 12.Fa3-at, de 12. ... e5 13.Bc1 Hc6 után sötét nyert.)

12. ... e5?? (A szépségdíjas partiban 12. ... Vg6 13.Vd6! következett. Ferreira szerint 12. ... Vh6! 13.Vxh6 Hxh6 14.Fxg7 Bg8 15.Fxh6 Fb7 sötét helyes játéka.)

13.Hxe5 Vb6 (13. ... a6 14.Hc4 Vg6 15.Hd6+ világos nyerésével)

14.Bc1 (14.Hc4 Vc5 15.Bc1 erősebb folytatás lett volna.)

14. ... Fb7 (Sötét pedig 14. ... He7 folytatással nehezíthette volna világos feladatát. 15.Hc4 Ve6 16.Fxg7 Bg8 17.Hd6+ Vxd6 18.Vxd6 Bxg7 19.Vf6 Bg8 20.Bxc8+ Hxc8 21.Fc4 Hd6 /vagy 21. ... Bf8 22.Fd5 +-/ 22.Ve5+ Kd8 23.Vxd6 Kc8 24.Fxf7 Bd8 25.Fd5 Hc6 26.Fxc6 dxc6 27.Vxc6+ Kb8 28.f4 +-)


Ebben az állásban világos legerősebb folytatása 15.Fxd7+ Kf8 16.Fa3+ He7 17.Vd5!! +-. A parti másképp folytatódott.

15.Hc4  Vh6
16.Hd6+ Kf8
17.Vb4  He7
18.Hf5  Vg5
19.f4

és sötét feladta.

Szólj hozzá!

Címkék: sakk

Sztárparádé: Fischer - Korcsnoj

2008.03.14. 19:18 Bumika

Ez az 50. bejegyzésem a Morra-csel blogban, és ennek örömére egy olyan játszmát mutatok be, melynek résztvevőit tekintve cáfolhatom azt az állítást, hogy ne lenne példa e megnyitás bevetésére a legmagasabb szinten.
1960-ban Buenos Airesben rendeztek egy rangos tornát, amelyet Korcsnoj és Reshevsky nyert 19 fordulóból megszerzett 13 ponttal. Bár Fischer nem sokkal korábban ragyogóan szerepelt Mar del Plataban (első hely Szpasszkijjal holtversenyben), itt csupán 8,5 pontra futotta erejéből. A verseny 14. fordulójában játszották az alábbi partit.

Robert Fischer - Viktor Korcsnoj (1960)

1.e4 c5 2.Hf3 a6 3.d4 cxd4 4.c3(!) (Tim Taylor könyvében a következőképp magyarázza Fischer lépésválasztását: vélhetően csak most döbbent rá, hogy 4.Hxd4-et közvetlenül vagy közvetve követő e5 után a világos huszár nem léphet a b5 mezőre.)

4. ... dxc3 5.Hxc3 Hc6 6.Fc4 d6 7.0-0 Hf6 8.Fg5 e6 (Korcsnoj pont azt a változatot játszotta meg, amelyet 1972 - Ken Smith vereségei - óta sötét legjobb ellenjátékának tartottak.)

9.Ve2 Fe7 10.Bfd1 Vc7 11.Bac1 0-0 12.Fb3! h6 13.Ff4 e5 14.Fe3 Vd8 15.Hd5 Hxd5 16.Fxd5 Fd7 17.Hd2 Hb4!? (A Hc4 utáni nyomást elkerülendő Korcsnoj visszaáldozza a gyalogot.)

18.Fb3 (Nem jó 18.Fxb7?! Fb5 miatt, mely sötét előnyére vezet.)

18. ... Fg5 19.Fxg5 Vxg5 20.Hf3 Fg4! 21.Bc7 Vd8


22.Bxb7 (Taylor szerint 22.Fxf7+ után Fischer nyerésre játszhatott volna, de Langrock a 22. ... Kh8! 23.Bxb7 Hc6! folytatással cáfolja ezt az állítást.)

22. ...   Bb8
23.Bxb8 Vxb8
24.h3    Fxf3
25.Vxf3 Hc6
26.Vd3  Hd4
27.Fc4 (Precízebb 27.Vxa6, de az állás azután is egyenlő.)

27. ...  a5 28.b3 Vb4 29.f4 Kh7


és a felek döntetlenben egyeztek meg.

Szólj hozzá!

Címkék: sakk

Szakirodalom: elemzett játszmák az interneten

2008.03.10. 19:06 Bumika

Ebben a bejegyzésben egy folyamatosan bővítendő linkgyűjteményt biztosítok mások által elemzett Morra-cseles partikhoz.

Angol nyelvű elemzések

Andrej Vospernik - Leonid Muhtarov (1993)

Holland nyelvű elemzések

Iskander Schrijvers - Erwin Casareno (2003)

Arnoud van Vliet - Ton Bayards (2003)

Spanyol nyelvű elemzések

Richard Guerrero - Antonio Gude Fernández (2006)

Szólj hozzá!

Címkék: sakk

Morra-csel: az első ismert játszma

2008.03.02. 18:27 Bumika

A rendelkezésemre álló játszmaanyagot tekintve a legrégebbi fennmaradt Morra-cseles partit még a XIX. század első felében játszotta az észt származású mester, Lionel Kieseritzky.

Lionel Kieseritzky - Vitzthum von Eckstaedt (1846)

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 Hc6 5.Hf3 e6 6.Fc4 a6 7.0-0 Fc5 8.Be1 (A klasszius felállásban a vezér kerül az e-vonalra.) b5 9.Fb3 Hf6 10.e5 Hg4 11.He4 Fb4 12.Hfg5 (Első ránézésre Hd6+ tűnik logikusnak, de ebben a korban a centrum gyalog illetve egy minőség feláldozása a támadás érdekében természetes folytatás volt.) Hcxe5 13.h3 Hf6 14.Vd4 Fxe1? (14. ... Hc6 sötétnek biztosította vona a nyerést.) 15.Hd6+ Kf8 16.Vxe5 Vc7 17.Hgxf7 Fb4


18.Fh6! Fxd6
19.Vxf6 Ke8
20.Vxg7 Bf8
21.Hg5?! (21.Fd1! azonnal nyert volna.)

21. ...  Vc5
22.He4 Ve5
23.Be1? (23.Hxd6+ Vxd6 24.Fd1! a helyes folytatás.)

23. ...  Fb7?? (23. ... Vh2+ 24.Kf1 Fb4 adja a legjobb esélyt sötétnek.)

24.Fxe6 dxe6

25.Vxb7 Bb8 26.Hxd6+ Vxd6 27.Bxe6+ Vxe6 28.Vxb8+ Kd7 29.Vxf8 és sötét feladta.

Szólj hozzá!

Címkék: sakk

Szépségdíj: amikor a Bxd7 csak nyitja az áldozatok sorát

2008.02.27. 23:10 Bumika

John Braley amerikai mester a megnyitás egész korai fázisában a d3 és a g3 lépések kedvelője. Mégha e4-gyel is kezd, a második lépése szinte mindig d3. Nagyon ritkán azonban előfordul, hogy éles taktikai változatot választ, és ilyenkor megcsillantja kivételes támadói tudását.

John Braley - Neil Salmon (1983)

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 Hc6 5.Hf3 d6 6.Fc4 a6 7.0-0 Hf6 8.h3 e6 9.Ve2 Fd7 10.Bd1 Vb8 11.a4 Fe7 12.b4!? Hxb4 13.e5 dxe5 14.Hxe5 Vc8?! (Sötét teljesen gyanútlan, de ezért nem hibáztatható. Most olyan áldozatsorozat következik, amelyet szinte csak hitetlenkedve lehet végignézni.)


15.Bxd7!  Hxd7
16.Hxf7!  Kxf7
17.Vxe6+ Ke8
18.Fg5    Vc5
19.Be1!! (szenzációs támadásvezetés)

19. ...   Vxg5
20.He4  Ve5 (20. ... Vg6 21.Hd6+ Kd8 22.Vxe7+ Kc7 23.Fe6 Bhd8 24.Hc4! Vd3 25.Fxd7 Vxd7 26.Ve5+! Kc6 27.Vc3! Vc8 28.a5! +-)

21.Hd6+ Vxd6
22.Vxd6 Hc6
23.Fd5   Kd8



24.Bxe7!  Hxe7
25.Fe6    Ke8
26.Vxd7+ Kf8
27.Vxb7

és sötét feladta, hiszen a 27. ... Bd8 28.Vf3+ folytatás világos anyagi előnyéhez vezet.

Gyönyörű ez a két minőségáldozatból és két könnyűtiszt áldozatból álló, elsöprő támadás.

Szólj hozzá!

Címkék: sakk

süti beállítások módosítása