Egy korábbi bejegyzésemben már közöltem Matulovic nagymester egy görög sakkozó elleni győztes támadó játszmáját. A mai bejegyzés tárgya ez a parti, amelyet némi rejtély övez.

Az első adat, amely pontosításra szorul, az ellenfél neve. A legtöbb forrás - például Suetin nagymester 1969-es cikke - Panatopoulos-ként hivatkozik rá, van weboldal, ahol ennek egy módosulata, Panotopulas szerepel. A helyes megoldás nagy valószínűséggel Panagopoulos, teljes nevén Panagiotis (Takis) Panagopoulos, aki 1950-ben, 1954-ben és 1958-ban a görög olimpiai válogatott játékosa volt.

A helyszín sem egyértelmű, sok forrásban egyáltalán nem szerepel, egyébként pedig hol Athénra, hol az egykori Jugoszláviára találni hivatkozást. Vélhetően előbbi az igaz. Az időpont talán tényleg 1956, habár volt olyan hely, ahol 1955-öt láttam leírva.

Ennyi bizonytalanság után nézzük meg a játszmával kapcsolatos érdekességeket.

Matulovic - Panagopoulos

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Hxc3 Hc6 5.Hf3 d6 6.Fc4 e6 7.Ff4?! a6 8.0-0 Fe7 9.Ve2 Hf6 10.Bfd1 Vc7 11.Bac1 0-0 12.Fb3 Bd8 13.Hd5! exd5 14.exd5 Ff8 15.dxc6 bxc6 16.Hg5 Bd7 17.Vf3 Fb7 18.Fe5!? c5?! (Már a korai elemzések is rámutatnak, hogy az áldozat azonnali elfogadása kielégítő sötétre nézve. A Topalovic - Vasilev játszma 18. ... dxe5 19.Bxd7 Vxd7 20.Fxf7+ Kh8 21.Fe6 Ve7 22.Hf7+ Kg8 23.Hh6++ Kh8 24.Hf7+ Kg8 25.Hh6++ Kh8 után döntetlen eredménnyel ért véget.)

19.Vh3 dxe5 20.Bxd7 Vxd7 21.Fxf7+ Kh8?? (21. ... Vxf7! 22.Hxf7 Kxf7 elegendő ellenértéket biztosít feketének.)

22.Fe6 Vd2 23.Vxh7+ Hxh7 24.Hf7+ Kg8 25.Hxe5+ Kh8 26.Hg6 matt!

Két lépést emeltem ki vastagon, kezdjük utóbbival.

Laurent Petitprez blogjában hívja fel figyelmünk az egyszerű nyerésre 23.Hf7+ Kg8 24.Hxe5+ Kh8 25.Hg6 matt útján. Ahogy említi, a vezéráldozat abszolút felesleges, csak egy lépéssel meghosszabbítja a matt beadását. Érdekes, hogy a számos egyéb forrásban meg sem említik ezt a lehetőséget, ráadásul a vezéráldozatot felkiáltójelekkel látják el.

Ennél is érdekesebb azonban, hogy egy szerbiai hírforrás sportrovatában közlik a fenti játszmát, de világos 19. lépését Vf5-ként jelzik. Ennek azért nagy a jelentősége, mert ha a 23. lépés előtt a vezér nem h3-on, hanem f5-ön áll, akkor a 23.Vxh7+!! folytatás az egyetlen célravezető megoldás. Ráadásul ha a vezér f5-ön áll, akkor ha sötét a 21. lépésben beáldozza vezérét az ütések végén lógva marad az e5 gyalogos, azaz világos előnyösebb állásra tehet szert, mint Vh3 esetén. Úgy tűnik, 19.Vf5 jobb lépés, mint 19.Vh3. Vajon Matulovic melyiket lépte meg?